根据学校2021毕业设计工作安排和历年省厅对毕业设计抽查工作的要求,确保第一次学生毕业设计成果普查和教务处抽查达到100%合格,省厅抽查100%合格,力争优秀。2021年5月下旬,我院(系)将组织开展毕业设计答辩工作,特制订此毕业设计答辩工作方案。
一、毕业设计答辩委员会及答辩分组
1、答辩委员会主席:
顾问:段宇奇
主任:李庆文 副主任:刘爱民
2、答辩委员会成员:
秘书:李莉
成员:李庆文、刘爱民、王晶、郭小琛、张玲玲、喻蓉、邓朝晖、林云、刘继雄、李文锋、彭兵、戴钦、田甜、邓冠成、王凌燕、侯茂胜、王德建、彭建胥、王梓、刘建高、夏辉、廖治凯、罗薇、曹山峰、段东宁、刘春霞、李柏雄、李凌阁、李姗
3、答辩分组
答辩班级 |
地点 |
答辩组成员 |
答辩主席 |
答辩秘书组 |
动漫(5)161班 |
网络答辩 |
喻蓉 ,夏辉,王晶,罗薇 |
喻蓉 |
罗薇 |
动漫(3)181 数媒(3)181 |
网络答辩 |
邓朝晖,林云,王梓,刘建高,彭建胥 |
邓朝晖 |
王梓 |
电信(5)161班(1组)、电信(3)181班(1组) |
网络答辩 |
段东宁、李姗、李柏雄 |
段东宁 |
李姗 |
电信(5)161班(2组) 电信(3)181班(2组) 电信(3)182班(2组) |
网络答辩 |
张玲玲、刘春霞、李凌阁 |
张玲玲 |
刘春霞 |
计用(3)181、计用(3)182、计用(5)161、软件(3)181、软件(3)182、软件(3)183 |
网络答辩 |
李庆文、郭小琛、王凌燕 |
李庆文 |
曹山峰 |
网络答辩 |
刘爱民、曹山峰、廖 鹏 |
刘爱民 |
郭小琛 |
|
网络答辩 |
李庆文、毕永生、许至晶 |
李庆文 |
廖艳阳 |
|
网络答辩 |
刘爱民、刘继雄、廖艳阳 |
刘爱民 |
许至晶 |
|
网络答辩 |
李庆文、邓冠成、王 鑫 |
李庆文 |
田 甜 |
|
网络答辩 |
王凌燕、潘丽华、田 甜 |
王凌燕 |
王 鑫 |
|
网络答辩 |
王凌燕、李庆文、王德建 |
王凌燕 |
彭 兵 |
|
网络答辩 |
廖治凯、刘爱民、陈超 |
廖治凯 |
王德建 |
|
网络答辩 |
廖治凯、彭 兵、胡艺莉 |
李庆文 |
陈超 |
二、毕业设计答辩方式和答辩时间
1、答辩方式:网络答辩
2、答辩时间:2021年5月25日至5月30日
三、答辩对象
2021届全体毕业生和往届毕业生
四、答辩资格和要求
凡参加本次答辩的学生,应先向指导老师提出申请,再由指导老师5月20日向(院)系部提交参加本次答辩名单,未参加本次答辩的或答辩未通过的学生今年将不能毕业。
五、答辩评分标准(分专业根据各专业毕业设计标准制定评分标准)
成绩评定 |
评定内容和依据 |
优秀 (80-100分) |
主题明确、立意新颖;在规定的时间内提交了完整作品,源文件等分类清晰,提交完整;设计表格中对设计作品、设计过程进行了细致介绍,阐述了作品的技术点,思路清晰,格式规范;在创作期间,积极与指导教师沟通,按时完成进度,工作刻苦努力。 |
良好(70-79分) |
在规定的时间内提交了完整作品;在创作期间,积极与指导教师沟通,按时完成进度,工作刻苦努力。从总体上看,作品已经较好地掌握了本门学科的基础理论、专门知识和基本技能,答辩中有较好的表现。项目或作品等运行正确,能够正确运行,界面友好,学生操作熟练 |
及格(60--69分) |
遵守学校的毕业设计各种规章制度,按时提交各项材料,作者在答辩中能够比较正确地回答问题。 |
不及格 (59分及以下) |
有下述情形之一者为不合格:主题不明确;作品内容不健康;作品不完整;设计表格中病句或错别字多,格式不规范;有剽窃、抄袭及其他弄虛作假行为。未按要求提交各项材料。 |
六、答辩流程
1.由参加答辩的同学介绍毕业设计成果,时间控制在3分钟内。
2.答辩组提问。
3.答辩秘书记录答辩组给出的意见。
4.参加答辩的学生根据答辩组给出的意见,修改毕业设计。
七、毕业设计其他工作要求
为了进一步做好毕业设计工作,迎接省毕业设计抽查,经院(系)研究决定,2021年5月25日至5月30日为我院(系)毕业设计答辩时间。
1、所有指导老师和毕业班班主任必须全天坐班,指导通过答辩的学生完成毕业设计成果达到省毕业设计抽查标准的要求。指导答辩后仍需修改的学生完成修改及后续毕业设计工作。
2、申请答辩的学生按照院(系)的要求和安排完成答辩、修改毕业设计、上传空间等工作。
3、选择现场答辩的院系,学生返校期间住宿自行安排,各班主任应加强返校期间安全管理工作,防止出现安全事故。
信息工程学院
2021年6月13日
附件1
院(系)2021届毕业设计答辩名册
班级 |
专业 |
学号 |
姓名 |
题目 |
指导老师 |
答辩时间 |
备注 |
|
|
|
|
|
|
|
|
附件2
院(系)2021届毕业设计答辩记录表
日期: 地点:
学号 |
|
姓名 |
|
指导老师 |
|
专业名称 |
|
设计作品 |
|
||
指导老师 |
优( ) 良( ) 中等( ) 合格( ) 评语:
指导老师签字: |
||
答辩成员 |
|
||
答辩记录 |
1、是否有较多抄袭? A、较多,超过15% B、有一点,低于15% C、没有 2、对作品结构、内容、数据是否了解? A、了解 B、基本了解 C、不了解 3、作品是否可运用或有可操作性? A、完全可以 B、基本可以 C、不可以
答辩记录员签字: |
||
答辩成绩 毕业设计陈述:优秀( )良好( )中等( )及格( )不及格( ) 设计问题回答:优秀( )良好( )中等( )及格( )不及格( ) 答辩成绩:( ) 答辩成员签字:
答辩主席签字: 日期:
|
该表一式一份,与毕业设计成果一起存档备查。